![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Журнал у меня добрый, пишу о своей жизни, о том что волнует меня в России и мире, иногда рецензии на фильмы или ещё реже на книги, которые прочитал.
Рад конструктивной критике и обмену мнениями. Специальное место для мата тут.
Никого не баню, только спам.
Всегда читаю личные сообщения в ЖЖ.
Интересы: экономика, политика, пиво, вино, горные лыжи, футбол, кино.
О себе: живу в Королеве, работаю в Мытищах. Родом из Ижевска. Работаю продукт-менеджером. Образование: экономфак, к.э.н.
Если кто хочет полюбоваться на меня помимо аватарки, то вот ссылка на специально сделанный пост с моими фотками:)
А вообще, я бы ввел специальную медаль для омона и для внутренних войск - "За разгон оппозиции" например или "За оборону Триумфальной площади". Можно даже 4-х степеней. Например, за разгон 10 митингов медаль следующего достоинства, за ранение - внеочередное повышение.
А офицерскому составу можно орден такой же сделать - тоже 4-х степеней.
Фотка с его Твиттера: https://twitter.com/#!/nnikiforov
29-летний министр связи РФ Николай Никифоров обострил мой синдром неудачника. Молодой, успешный, красивый!
По любому, в сравнении с ним я лузер из лузеров.
А чего добился ты к 30 годам? По прежнему менеджер по продажам?
Мне в нашем правительстве не нравятся только 4 человека:
1) Шувалов - один из главных коррупционеров во власти, работает то хорошо, но ведь он собака ворует и ворует страшно и по крупному!!!
2) Мединский - ну никак он на министра культуры не тянет.
3) Ливанов - министр образования - предлагает сократить кол-во бюджетных мест в ВУЗах в 2 раза, а со временем вообще всё высшее образование сделать платным, вообще убрать бесплатное высшее образование. Он говорит, пусть студенты берут в банках образовательные кредиты, а потом в течение 5-10 лет после окончания ВУЗа их выплачивают! О_о !
4) Премьер-министр ваще никакой.
Остальные более-менее при деле.
( Вот здесь БОЛЬШАЯ ИНФОГРАФИКА из Газеты.Ру - Список нового правительства. )
И ещё такой вопрос: вроде как мы должны с бюрократией то бороться, количество чиновников и министерств и аппарата уменьшать, а их количество всё растет и растет.
Я бы полностью убрал (распустил как ненужные) 3 министерства:
1) Министерство по связям с открытым правительством.
2) Министерство регионального развития.
3) Министерство по развитию Дальнего Востока (вещь то конечно нужная, но министерство для этого создавать - глупость. Поставить туда толкового полпреда, только не из токарей и не из начальников цеха).
4) И всё-таки зря разделили Минтруда и соц.защиты и Минздрав. Просто вместо Голиковой нормального министра поставить надо было.
А его купили:) Вернее договорился с властью.
Он: не идет на митинги 6 мая и на народные гулянья, завершает свом заигрывания с оппозицией и не строит партию.
Власть ему:
1) Разрешила разместить акции Полюс Золото на английской бирже (то что Прохоров добивался ещё с осени 2011, когда жареным запахло, а власть предусмотрительно не пущала). А это, товарищи, один шаг до официального вывода капитала из России. Так как через биржу можно легко продать все свои акции, и они осядут на счет в Великобритании, которая России политзаключенных не сдает. А Мише есть чем рисковать! Он на крючке у власти своими миллиардами, т.к.они у него не столько на валютных оффшорах, сколько в акциях лежат (того же Полюс Золота).
Читаем тут: http://quote.rbc.ru/topnews/2012/05/21/3
2) Отдала ему 1 министерский портфель (Министерство соцразвития): http://top.rbc.ru/politics/21/05/2012/65
3) Отдала ему 1 губернаторское кресло (Иркутская область): http://top.rbc.ru/politics/18/05/2012/65
В общем, размен думаю закончен. Больше Прохорову ничего не положено.
Теперь на очереди "Ногомяч", он же Футбол с большой буквы. Потому что начинается чемпионат Европы. А перед этим 3 товарищеских игры. Большой футбол приходит в нашу жизнь, на экраны телевизоров, в курилки и в обсуждения с утра на работе. Следующий месяц будем жить футболом. Перед чемпионатом Европы как я сказал мы играем 3 товарищеских игры - с Уругваем, Литвой и Италией (как говорится вычеркните лишнюю страну:) 2 страны очень и очень сильны! Одну должны побеждать хоть вторым, хоть молодежным составом. А потом, с 8 июня начинается самое оно! Мы в самой легкой группе. И в принципе легко можем выйти из неё на 1-м месте. Но у нас же футболисты деревянные и тренер Адвокат, поэтому всё может быть. Можем и обосраться по-крупному. Это не хоккей, ребята!
Товарищеские матчи. Сборные 2012
25 мая 2012 пятница | 20:45 |  Россия |  | Уругвай  |
Товарищеские матчи. Сборные 2012
29 мая 2012 вторник | 21:45 | Россия | | Литва  |
Товарищеские матчи. Сборные 2012
1 июня 2012 пятница | 22:45 | Россия | | Италия  |
Чемпионат Европы 2012
| Групповой раунд, 1 тур 8 июня 2012 пятница | 22:45 | Россия | | Чехия  |
Чемпионат Европы 2012
| Групповой раунд, 2 тур 12 июня 2012 вторник | 22:45 |  Польша | | Россия |
Чемпионат Европы 2012
| Групповой раунд, 3 тур 16 июня 2012 суббота | 22:45 |  Греция | | Россия |
То же самое с Францией. Саркози поддерживал Германию. Социалист Олланд поддерживает Грецию. Барак Обама (он же демократ - читай социалист по американски) - тоже поддерживает Грецию и теперь Францию.
Германия (Меркель) осталась одна. Подходы к кризису у них разные. И мне более любезен и приемлем подход Германии, а не Греции-Франции-США.
1) Подход Германии - жесткая экономия. Урезание расходов, чтобы они были меньше доходов. Профицит бюджета.
2) Подход социалистов - не трогать пенсии, зарплаты, социальные выплаты, увеличивать расходы, чтобы они тянули за собой доходы. Правда это происходит далеко не всегда. Например, затевать крупные инфраструктурные проекты. Это увеличит занятость (люди будут на них работать), увеличит доходы подрядчиков, строительных фирм, занятых с ними заводов. И вроде как увеличит и доходы. Но далеко-далеко не всегда так происходит.
В России так вообще это противопоказано, потому как на таких стройках века типа Олимпиады и прочих объектов всегда больше всего воруется средств. В Европе коррупции нет. Там с этим проще.
И всё равно, Германия осталась одна. Греция, Италия, Испания, Португалия и уже даже Франция хотят доить Германию, чтобы она на период кризиса содержала всю Европу и спонсировала остальные страны.
Выход здесь один, как он не абсурден. Германия должна выйти из Еврозоны и вернуть марку. Тогда остальные страны поймут кто в доме хозяин (если не будет поздно). Евро без Германии - ничто. Валюта, которая упадет в несколько раз. Евро будет не 40 рублей уже и не 39, а рублей 10-15. А марка будет крепкой. Если Германию прижмут к канатам, и будут вымогать и дальше идти на уступки, причем вымогать будут все страны, включая Францию. Не исключаю, что Германия выставит на референдум выход из Еврозоны. Вот тут то и настанет коллапс для валюты Евро.
По большому счету, сейчас всё зависит от 3-х стран:
1) Согласна ли будет всё-таки Греция платить по долгам и урезать расходы?
2) Кого поддержит Франция - Грецию или Германию.
3) И какой в итоге путь выберет Германия:
- выжать всё-таки из Еврозоны Грецию (при этом сама Греция против, Франция против, США против, все против).
- если не получится, придется уйти самой Германии.
Остаться должен кто-то один. И Еврозона должна будет выбрать между Германией и Грецией. И Франция должна определиться.
Сценарий только выглядит утопичным, на самом деле вполне может случиться. У моей компании и знакомых много контактов с немцами и Германией. Почти все немцы недовольны другими странами Европы, потому что те сосут из Германии кровь. Немцы жалуются, что работают, а остальные нации-бездельники за их счет отдыхают и выкарабкиваются из кризиса. Поэтому итоги референдума также не столь однозначны. Далеко не факт, что немцы не захотят выходить из Еврозоны. Давайте разделять понятия: Еврозона, Евросоюз и Шенген. Это всё разные понятия. Немцы в любом случае точно останутся в Евросоюзе и Шенгене и при этом могут вернуть свою валюту - марку.
В 1982 году Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг сформулировали теорию, согласно которой, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.
Теория нашла широкое применение на практике — сначала в Нью-Йорке, а затем и во многих других городах США, Европы, Грузии, Южной Африки, Индонезии и т.д. Тщательно следя за чистотой улиц и смывая граффити со стен, нью-йоркские власти не только приучили граждан вести себя культурнее, но и добились значительного снижения преступности в городе.
Социологами Гронингенского университета (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон.
Эксперимент 1
Первый эксперимент проводили на улице, где много магазинов, у стены дома, где гронингенцы, приезжая за покупками, паркуют свои велосипеды. У этой стены стоял яркий, бросающийся в глаза знак, запрещающий рисовать на стенах. Сначала стена была чистой. Экспериментаторы повесили на руль каждого велосипеда (всего велосипедов было 77) бумажку со словами «Желаем всем счастливых праздников!» и логотипом несуществующего магазина спортивных товаров. Спрятавшись в укромном уголке, исследователи стали наблюдать за действиями велосипедистов. На улице не было урн, поэтому человек мог либо бросить бумажку на землю, либо повесить на другой велосипед, либо взять с собой, чтобы выбросить позже. Первые два варианта рассматривались как нарушение принятых норм, третий — как их соблюдение.
Из 77 велосипедистов лишь 25 (33 %) повели себя некультурно. Затем эксперимент повторили, при такой же погоде и в то же время дня, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками. На этот раз намусорили 53 человека из 77 (69 %). Выявленное различие имеет высокую степень статистической значимости. Таким образом, нарушение запрета рисовать на стенах оказалось серьёзным стимулом, провоцирующим людей нарушать другое общепринятое правило — не сорить на улицах.
Эксперимент 2
Второй эксперимент должен был показать, справедлива ли теория разбитых окон только для общепринятых норм или ее действие распространяется также и на локальные правила, установленные для какой-то конкретной ситуации или места. Исследователи перегородили главный вход на автомобильную парковку забором, в котором, однако, была оставлена широкая щель. Рядом с ней повесили знак «Вход воспрещен, обход в 200 м справа», а также объявление «Запрещается пристегивать велосипеды к забору». Опыт опять проводили в двух вариантах: «порядок соблюден» и «порядок нарушен». В первом случае в метре от забора стояли четыре велосипеда, явно к нему не пристегнутые. Во втором случае те же велосипеды пристегнули к забору. Из укромного места экспериментаторы наблюдали, как поведут себя граждане, пришедшие за своими автомобилями: пойдут обходить забор или пролезут в дырку. Результат оказался положительным: в ситуации «порядок соблюден» в дырку пролезли только 27 % автовладельцев, а в ситуации «порядок нарушен» — 82 %.
Эксперимент 3
Третий эксперимент проводили в подземной парковке у супермаркета, где висело большое и хорошо заметное объявление «Пожалуйста, возвращайте взятые из магазина тележки». В ситуации «порядок соблюден» на парковке не было тележек, в ситуации «порядок нарушен» там находились четыре тележки. Их ручки исследователи предусмотрительно измазали мазутом, чтобы у посетителей не возникло желания ими воспользоваться. К машинам прикрепляли такие же бумажки, как в первом эксперименте. Результат получился аналогичный: в первой ситуации бросили бумажку на землю 30 % водителей, во второй – 58 %.
Эксперимент 4
Четвертый эксперимент напоминал первый, с той разницей, что признаки «нарушения норм другими людьми» были теперь не визуальные, а звуковые. В Нидерландах закон запрещает использование петард и фейерверков в предновогодние недели. Оказалось, что велосипедисты намного чаще бросают бумажки на землю, если слышат звук разрывающихся петард.
Эксперименты 5 и 6
В пятом и шестом экспериментах людей провоцировали на мелкую кражу. Из почтового ящика торчал конверт с прозрачным окошком, из которого явственно проглядывала купюра в 5 евро. Экспериментаторы следили за проходящими мимо людьми, подсчитывая число краж. В ситуации «порядок соблюден» почтовый ящик был чистый и мусора вокруг не было. В ситуации «порядок нарушен» либо ящик был разрисован бессмысленными граффити (эксперимент 5), либо кругом валялся мусор (эксперимент 6).
В ситуации «порядок соблюден» только 13 % прохожих (из 71) присвоили конверт. Однако из разрисованного ящика конверт украли 27 % прохожих (из 60), а разбросанный мусор спровоцировал на кражу 25 % людей (из 72).
Wiki
1) У девушек всего мира очередной траур. В прошлом году женился принц Уильям, и девушки половины мира, мечтавшие о нем, вздохнули с разочарованием. Сегодня с утра новость - женился самый молодой миллиардер мира - Марк Цукерберг (основатель и владелец сети Facebook). Его состояние около 19 млрд.долларов. Женился на страшной китаянке - подруге студенческих лет Присцилле Чан. Девушки, сочувствую!
2) Россия всех рвет на Чемпионате мира по Хоккею. 9 игр - 9 побед. Мы уже в финале и финал сегодня. Туда из другой группы каким то чудом прошла команда-аутсайдер, на которую вообще никто не ставил - Словакия. Мы по большому счету должны выигрывать словаков со счетом 10-0. Но недоооценивать соперника нельзя. Ведь они уже выбили из турнира Канаду и Чехию.
3) Ну и Челси выиграл таки Лигу Чемпионов, впервые в истории. Победил вчера Баварию в серии пенальти. Вот радость то для Абрамовича! Роман Аркадьевич мечтал об этом наверное всю жизнь. Он почти каждый год менял тренеров. Если Челси побеждал в своем чемпионате Англии и брал кубок Англии - это не спасало тренера. Главным критерием успеха для тренера по Абрамовичу - это победа в Лиге Чемпионов. В этом году у Челси вообще не ладилось. Наверное худший сезон был по ходу за последние 9 лет, когда Абрамович купил Челси. В начале сезона Абрамович как всегда поменял тренера - нанял португальца Виллаш-Боаша (который до этого тренировал Порту). В итоге, Челси скатились на 6-ое место, потеряв все шансы не только на победу в чемпионате, но и почти потеряв на ЛЧ. Обычно Абрамович ждал окончания сезона и увольнял тренера летом. Но тут не дождался - и уволил ещё весной. Т.к.все тренеры заняты (контракты у всех рассчитаны по сезонам) и освободятся только в июне, то Абрамович назначил временным и.о. тренера "2-го помощника младшего ассистента", который до этого был в тени. Некий Роберто ди Маттео, который до этого вообще ничем толком не отличился. И вот этот Роберто ди Маттео - с ходу выигрывает кубок Англии, в Лиге Чемпионов проходит Бенфику (2-я команда в Португалии по силе после Порту) и Барселону (сейчас лучший клуб мира) и выходит в финал на Баварию. И результат вы знаете. Что будет с этим Роберто ди Маттео теперь я не знаю.
Абрамович то его временно назначил, а тот взял и выиграл за 2 месяца 2 турнира. И более того - вывел Челси в Лигу Чемпионов на следующий год (а до этого уже все шансы были потеряны). В общем, Абрамович уже вовсю вел переговоры с лучшими тренерами мира, чтобы летом кого-нибудь назначить на Челси. А тут вот такая свинья (от) ди Маттео! И что теперь делать? Всё-таки назначать кого-нибудь третьего, ди Маттео сказать "спасибо" и отправить обратно работать "вторым помощником младшего ассистента" ну или повысить до "первого помощника младшего ассистента". Или дать шанс ди Маттео? И позволить ему потренировать Челси следующий сезон? Вдруг это новая звезда среди тренеров? Я бы дал шанс! Однозначно! Роберто ди Маттео это заслужил! Но Абрамович - это Абрамович и как он поступит, мы узнаем очень скоро.
И напоследок - про Челси. Очень хорошо написал Уткин тут.
1) Конечно, футбол был скучный и неинтересный. Шутка ли - почти весь матч до 80-х минут играли без голов и даже без моментов и ударов по воротам, просто катая мяч.
2) В данном конкретном матче Бавария была всё-таки сильнее и больше заслуживала победы. И это все признают, и это очевидно.
3) Челси победил в этой Лиге Чемпионов если не чудом, то точно по замыслу Божьему. Челси вовсе не уверенно прошел весь турнир. Челси мог вылететь ещё от Наполи и еле-еле прошел дальше. Потом еле-еле со скрипом прошел Бенфику, хотя шансы на вылет были как 90%. Потом играя вдесятером отыгрались у Барселоны и в итоге прошли её! Здесь шансы на вылет были вообще 99,99%. Т.е.это не одно чудо, это просто серия чудес.
4) Челси победил по выслуге лет, накопительно так сказать. Челси был достоит побеждать в ЛЧ уже несколько раз до этого, но не складывалось. То судья засудит, то пенальти не так пробьют. В этой ЛЧ как я сказал выше Челси вообще не был достоин победы. Челси должен был по справедливости вылететь ещё в 1/8 финала, потом уж точно в 1/4, потом уж наверняка в 1/2, однако ж прошел всё и выиграл в итоге главный турнир. Это наверное всё-таки замысел Божий такой. И это точно справедливо. Не данная конкретная победа, а победа вообще. Челси выстрадал эту победу.
5) Футбол был скучный, футбольный накал страстей был скучен. Но эмоционально матч выше всяких похвал. Интрига до последнего. И не знаешь за кого болеть. Потому что Баварию тоже жалко и очень хотел, чтобы они выиграли турнир на своей домашней арене. Впрочем, я болел за Челси.
Как математически рассчитать красоту женских ягодиц. И что из этого следует?
Пришла вновь весна, и вновь на наших северных просторах начинается процесс смены гардероба. Женщины избавляются от шуб, пальто и теплых курток и начинают выглядеть очень соблазнительно. Мужской взгляд, как показывают исследования, невольно скользит по фигуре и задерживается на той части тела, которая расположена сзади и пониже спины.
( Многабукф... )
Спираль Фибоначчи являет собой частный случай логарифмической расширяющейся спирали, которая достаточно часто представлена в живой природе. Наиболее известны спиралевидные структуры побегов цикория, чешуек в шишках, многолепесткового алое или раковины моллюска Nautilus, см.Рис.1а.
А вот если центр подобной спирали разместить в шарнире тазобедренного сустава женщины, и начать ее раскручивать, то, как показано на Рис.1в, она определит профиль идеальных женских ягодиц: в меру тренированных, с достаточным, но не излишним количеством жира, и с упругой, эластичной кожей.
Это профиль поверхности, которая находится в стабильном уравновешенном состоянии. Очевидно, будет справедливым сказать, что именно такая попа, ягодицы которой описываются волшебной спиралью, в которой зашифровано золотое сечение, и является наиболее притягательной для мужского взгляда. В пользу этого довода говорит и еще одна «золотая зависимость», а именно параметры овала, в который эти самые идеальные ягодицы вписываются полуанфас, как на Рис.2
Здесь мы видим овал, который ограничен сверху линией талии (линия А), а снизу — подъягодичной складкой (линия В), что образует длинную ось нашего эллипса (линия С). Поперечная же ось, в идеале, еще определяется межъягодичной складкой и профилем подвздошной кости и при этом отношение длины линии С и поперечной линии D составляет волшебное число 1,618... .
Однако это идеал, но на практике, в жизни в игру вступают и другие зависимости. Уже древние греки обратили внимание на то, что у многих женщин ноги пропорционально немного короче, чем у мужчин, таким образом, они как бы выпадают из «золотого сечения». Греки и римляне честно это отобразили в своих скульптурах: даже у Афродиты Каллипиги (то есть Прекраснозадой) отношение длины ног к длине тела меньше, чем у Аполлона.
Отклонения с среднем могут составлять около 7%, и, кстати, они компенсируются визуально, когда женщина встает на высокие каблуки. Она при этом не только зрительно удлиняет ноги, приводя себя в пропорции «золотого сечения», но и делает более выступающим зад, который также более ярко описывается спиралью Фибоначчи. Кстати – короткие ноги не означают, что тазовая часть не может быть идеальных пропорций. Да и тут возможны определенные вариации, которые находят своих поклонников.
Зад как ключ к характеру
Однако не только о физическом здоровье и хорошей генетике говорит гармоничный женский зад. Женщины ведь бывают разные, и их физическая конституция имеет прямое отношение и к свойствам характера. Известно, что у человека существуют «медленные» и «быстрые»мышечные волокна. Одни более выносливы но маломощны, другие – более сильные, но быстро устающие. Красавица с развитыми мускулистыми ягодицами, скорее всего, богата именно «быстрыми» мышцами. Она хорошо бегает спринтерские дистанции, может зажигательно станцевать один-два танца... а вот на марафон ей лучше не ходить. Спечется. Это свойство организма находит отражение и в психике: обычно это страстные женщины, которые предпочитают «брать быка за рога», энергичные, но... быстро теряющие интерес к работе. Это люди рывка, дебюта. Они прекрасно работают как презентаторы, их есть смысл добавлять в коллектив, который должен решить сложную задачу в короткий промежуток времени.
На другом полюсе – дамы высокие, стройные, даже анемичные. Их ягодицы почти что плоские, плавно переходящие в бедра, сложенные «медленными» волокнами. Они никогда не прибегут первыми в погоне за автобусом. Но могут медленно кружиться в вальсе сутками. Они могут пройти пешком от Москвы до самых до окраин. Это люди меланхоличные или флегматичные, склонные к серьезной, спокойной, размеренной работе, без всяких скачков и авралов. Их трудно завести, но и трудно остановить. Это тот субстрат, на котором могут расцветать самые сложные проекты, требующие значительной подготовки.
Есть еще несколько замечаний. Если зад красиво выглядит у женщины в 20 лет, то в этом нет ее заслуги. Если она соблазнительна в 45 – то, скорее всего, это следствие занятий спортом, соблюдения диеты, правильного выбора белья и одежды и здоровой наследственности. Если у нее есть семья, несколько детей и муж примерно паритетного с ней социального статуса – то такая женщина вполне достойна идти на повышение (разумеется, при прочих равных условиях). Скорее всего, это ответственный, организованный, дисциплинированный человек, который готов взять ответственность и за себя, и за других. Только не пытайтесь флиртовать: вот уж кто-кто, а эти женщины знают себе цену и имеют твердые принципы.
Таким образом, взглянув на дамскую попу можно предположить, к какому психологическому и трудовому типу относится дама – в каком стиле она будет работать. При этом, если хотите добиться практических результатов по результатам данных наблюдений, ни в коем случае нельзя ни словесно, ни тактильно (то есть распуская руки) показать свой интерес к объекту исследований. Ибо тогда надеяться на хладнокровное решение уже не придется. Да и неприлично это...
